Archivi tag: Streaming

Mastering per le Piattaforme di Streaming

Mastering per le Piattaforme di Streaming - Copertina Articolo

Come va eseguito il mastering per le piattaforme di streaming? Le piattaforme di streaming come YouTube, Spotify e altre sono ormai stabilmente consolidate come il metodo preferito di consumo musicale per gli ascoltatori. È importante comprendere come queste piattaforme riproducano l’audio in modo da offrire ai nostri ascoltatori la migliore esperienza possibile. Ecco cosa dobbiamo sapere:

Mastering per le Piattaforme di Streaming - Differenze di LUFS tra piattaforme
Mastering per le Piattaforme di Streaming – Differenze di Loudness

Livellamento del Volume e Normalizzazione dell’Audio

Queste piattaforme abbassano i brani più alti per mantenere il livello di riproduzione uniforme su tutte le tracce riprodotte. Prima della normalizzazione dell’audio e delle piattaforme di streaming, la maggior parte della musica era compressa e limitata per ottenere il massimo volume possibile. Questo perché percepiamo i brani che suonano più forte come aventi acuti più chiari e una gamma bassa più piena rispetto ai brani più silenziosi. Tuttavia, spingere troppo il volume comporta la perdita di transienti, una riduzione della gamma dinamica e una distorsione che appanna il suono.

Mastering per le Piattaforme di Streaming - Limiting intensivo
Mastering per le Piattaforme di Streaming – Mastering Estremo

Quando un brano che suona forte e un’altro che , invece, suona più moderato vengono normalizzati allo stesso volume, il confronto dell’equilibrio tonale diventa imparziale. Questo significa che il brano che suona più forte non sembra più avere maggiore chiarezza o un basso più ricco. Ora che la normalizzazione del volume è l’impostazione predefinita per i servizi di streaming, i brani “super forte” hanno perso il loro vantaggio competitivo in termini di volume e i difetti causati da un eccessivo limitatore diventano evidenti quando confrontati con i loro corrispettivi più dinamici.

Mastering per le Piattaforme di Streaming - Vari LUFS delle Piattaforme

Come Rispondere a Questo Cambiamento?

Questa nuova realtà è una vittoria per la qualità e l’integrità della musica futura. Non è più necessario sacrificare il carattere del nostro audio rendendolo il più potente possibile per farsi notare. Invece, possiamo creare musica incisiva, dinamica ed emozionante senza preoccuparci che suoni debole accanto ad altri brani rilasciati sulla piattaforma in questione.

Tuttavia, molto probabilmente non vogliamo masterizzare la nostra musica ad un livello di riproduzione inferiore a quello previsto da queste piattaforme, altrimenti gli altri brani avranno un “vantaggio di volume” sulla nostra traccia. Vogliamo trovare il “punto di equilibrio perfetto” in cui i dettagli tecnici, come volume, picco, gamma dinamica e gamma di volume, siano giusti sia per la musica che per la piattaforma di streaming.

Mastering per le Piattaforme di Streaming -  Esperienza di Ascolto

Creare un Mix Tecnicamente Eccellente

Ci sono due misurazioni fondamentali da tenere a mente quando creiamo un master per le piattaforme di streaming:

1. Volume

Prima di tutto, dobbiamo conoscere il volume della nostra musica, misurato in LUFS (unità di volume a scala completa). Le piattaforme di streaming riproducono la musica a circa -12LUFS a -16LUFS integrati, con la maggior parte dei brani che si aggira intorno a -14LUFS. Non è necessario creare un master esattamente a -14.0LUFS, ma teniamo presente che un brano che spinge -8LUFS verrà abbassato di almeno 4dB. Questa riduzione di 4dB è spazio vuoto che avremmo potuto usare per creare un mix più aperto, dinamico e incisivo, applicando una compressione e un limitatore meno aggressivi.

Cerchiamo di avere un range integrato tra -10LUFS e -16LUFS per ottenere un ottimo risultato dinamico. Questo è dove entra in gioco il nostro giudizio musicale, poiché ogni brano ha il suo livello ideale di volume. Mantenere il nostro volume a breve termine più silenzioso di -9LUFS è un ottimo modo per evitare artefatti e distorsioni introdotte da un limitatore.

Mastering per le Piattaforme di Streaming - Plugin Levels di Mastering The Mix
Mastering per le Piattaforme di Streaming – Levels di Mastering The Mix
2. Picco

La seconda misurazione fondamentale è il dBTP (decibel picco effettivo) della nostra musica. Le piattaforme di streaming prendono il nostro file Wav di alta qualità (grande) e lo trascodificano in un formato compresso per consentire una riproduzione più veloce sul dispositivo dell’ascoltatore. Questo trascodifica porta ad un aumento del picco. Se non abbiamo lasciato abbastanza spazio, ciò introdurrà distorsione digitale. Più suona forte il brano, più significativo è il clipping.

DIFFERENZA TRA MASTERING INTENSIVO A ZERO DB  E INVECE LASCIANDO SPAZIO
Mastering per le Piattaforme di Streaming – Parametri Ideali

Conclusioni

Alcuni contestano il consiglio che abbiamo dato in questo articolo sostenendo che spingere il limitatore in modo estremo è un passo essenziale per ottenere il carattere del loro suono. Tuttavia, dal nostro modesto punto di vista, queste persone sono in torto. Grinta, carattere, aggressività, atmosfera, eccitazione e tutte le qualità attribuite ai “master potenti” possono essere raggiunte senza spingere il volume dell’intero master. Spesso, il “volume” nasconde il fatto che il loro brano manchi delle caratteristiche sopra elencate, portando a un suono deludente sulle piattaforme di streaming. Se desideriamo che il kick e il basso pulsino aggressivamente e che il suono oltre il limite abbia una certa clip o distorsione morbida, introduciamo tale elaborazione agendo sul singolo canale e controlliamola. Otterremo un suono più pulito che si traduce meglio quando raggiunge le orecchie del nostro ascoltatore.

Provate questo approccio con la vostra prossima produzione. Ogni piattaforma di streaming ha livelli di riproduzione leggermente diversi, ma sono tutti in una gamma simile. È possibile ottenere ottimi risultati su tutte le piattaforme di streaming utilizzando un solo bounce. La prossima volta che stiamo preparando il nostro master finale per le piattaforme di streaming, proviamo ad utilizzare un plugin come YouLean Loudness Meter (in offerta al momento in cui scriviamo) , iZotope Ozone, Mastercheck di Nugen Audio, oppure Levels di Mastering The Mix per aiutarci a ottenere queste specifiche tecniche per il nostro brano:

  • Picco intorno a -0,75dBTP a -2dBTP.
  • Volume attorno a -10LUFS a -16LUFS integrato (messo in media sull’intero brano).
  • Non più forte di -9LUFS a breve termine in nessun punto del brano durante la sezione “più carica” del nostro brano.

Potete verificare gratuitamente quanto interverranno le varie piattaforme di streaming sul vostro brano visitando questo LINK

Steinberg Wavelab Cast 2: Recensione

Steinberg Wavelab Cast 2: Recensione Copertin Articolo

Cos’è Steinberg Wavelab Cast 2?

Steinberg Wavelab Cast 2 è un software di editing audio professionale, pensato per chi vuole creare contenuti multimediali di qualità e, oggi, andiamo a a farne la nostra recensione. WaveLab Cast 2 ti permette di registrare, montare, mixare e masterizzare il tuo audio, aggiungendo effetti, filtri, transizioni e molto altro. Puoi anche importare e esportare file audio da qualsiasi scheda SD o registrare direttamente in WaveLab Cast 2 usando il tuo hardware preferito1.

WaveLab Cast 2 è compatibile con i principali formati audio, come MP3, WAV, AIFF, OGG e FLAC, e supporta una qualità fino a 96 kHz, 16 bit2Inoltre, WaveLab Cast 2 ti offre la possibilità di pubblicare i tuoi contenuti su diverse piattaforme, come YouTube, Spotify, SoundCloud e Podigee, con un solo clic1.

Le Novità

WaveLab Cast 2 è un aggiornamento gratuito per gli utenti di WaveLab Cast 1, che introduce diverse migliorie e funzionalità inedite. Ecco le più importanti:

Steinberg Wavelab Cast 2: Recensione – Start Up Assistant

Startup Assistant: si tratta di una nuova funzione che ti aiuta a iniziare i tuoi progetti in modo rapido e semplice, guidandoti nella scelta delle impostazioni e dei template più adatti.

Chapter Generator: questa funzione ti permette di creare automaticamente dei capitoli per i tuoi podcast e i tuoi video, basandoti sui marcatori che hai inserito nel tuo audio. Questo rende i tuoi contenuti più facili da navigare e da ascoltare per il tuo pubblico.

Steinberg Wavelab Cast 2: Recensione Chapter Generator
Steinberg Wavelab Cast 2: Recensione – Chapter Generator

Displaying Keyboard and Mouse Input: questa funzione ti permette di visualizzare in tempo reale la tua attività di mouse e tastiera, utile per creare tutorial o dimostrazioni del tuo lavoro.

Miglioramenti del Workflow : WaveLab Cast 2 presenta anche diversi miglioramenti nel flusso di lavoro, come la possibilità di modificare i metadati dei file, di usare il drag and drop per spostare i file tra le finestre, di personalizzare le scorciatoie da tastiera e di accedere facilmente alle funzioni più usate.

Le Differenze Rispetto a Wavelab Cast 1?

WaveLab Cast 2 è una versione più avanzata e completa di WaveLab Cast 1, che offre maggiori possibilità di editing e di pubblicazione dei tuoi contenuti. Le principali differenze sono:

  • WaveLab Cast 2 ha una nuova interfaccia grafica, più intuitiva e moderna, che ti permette di accedere a tutte le funzioni in modo più veloce e semplice.
  • WaveLab Cast 2 ha una maggiore compatibilità con i formati audio e video, come MP4, MOV, M4A e AAC, che ti permettono di lavorare con una maggiore qualità e flessibilità.
  • WaveLab Cast 2 ha una maggiore integrazione con le piattaforme di distribuzione, come YouTube e Spotify, che ti permettono di creare e pubblicare i tuoi contenuti con un solo clic, senza dover usare altri software o servizi.
  • WaveLab Cast 2 ha una maggiore varietà di effetti, filtri e plugin, che ti permettono di migliorare e personalizzare il tuo audio, aggiungendo riverbero, compressione, equalizzazione, distorsione e molto altro.
Steinberg Wavelab Cast 2: Recensione GUI
Steinberg Wavelab Cast 2: Recensione – GUI

Un parere su Steinberg Wavelab Cast 2

A nostro avviso, Steinberg Wavelab Cast 2 è un software eccellente per chi vuole creare e modificare podcast, video e audio per i social media. WaveLab Cast 2 offre una qualità professionale, una facilità d’uso e una versatilità che lo rendono adatto a qualsiasi tipo di progetto e di esigenza. WaveLab Cast 2 è anche un software molto conveniente, visto che costa solo 99,99 euro e include un aggiornamento gratuito da WaveLab Cast 1

Tuttavia, WaveLab Cast 2 ha anche alcuni limiti e svantaggi, che vale la pena di considerare. WaveLab Cast 2 è un software pensato principalmente per i contenuti multimediali, e non per la produzione musicale in senso stretto. Se vuoi creare e registrare musica, forse ti conviene usare altri software più specifici, come Cubase o Ableton Live. WaveLab Cast 2 è anche un software che richiede una certa esperienza e conoscenza dell’editing audio, e non è adatto ai principianti o ai neofiti. Se vuoi imparare a usare WaveLab Cast 2, dovrai dedicare del tempo e delle risorse a studiare il manuale, a guardare i tutorial e a sperimentare le varie funzioni.

In conclusione, Wavelab Cast 2 è un software che ti consigliamo di provare se vuoi creare e modificare podcast, video e audio per i social media. WaveLab Cast 2 ti offre una qualità professionale, una facilità d’uso e una versatilità che lo rendono uno dei migliori software del settore. WaveLab Cast 2 ha anche alcuni limiti e svantaggi, che dovrai valutare in base alle tue esigenze e alle tue competenze. Speriamo che questo articolo ti sia stato utile e ti invitiamo a lasciare un commento con la tua opinione su WaveLab Cast 2 sulla nostra pagina Facebook

L’IA nelle playlist di Spotify penalizza artisti emergenti

L’IA nelle playlist di Spotify penalizza artisti emergenti


L’IA nelle playlist di Spotify penalizza artisti emergenti, oppure no?

Spotify è la piattaforma di streaming musicale più popolare al mondo, con oltre 365 milioni di utenti attivi al mese e 165 milioni di abbonati. Ma il suo successo ha anche un rovescio della medaglia: la crescente dipendenza dall’intelligenza artificiale (IA) per creare e gestire le playlist, che sono il cuore dell’esperienza di ascolto su Spotify. Questa scelta ha delle implicazioni non solo per i curatori umani, che vedono il loro ruolo sempre più marginale, ma anche per gli artisti emergenti, che devono affrontare una concorrenza sempre più spietata e una distribuzione sempre più ingiusta delle royalty.

L’IA e le playlist: una scelta strategica

Le playlist sono una delle funzionalità più apprezzate dagli utenti di Spotify, che possono scegliere tra migliaia di raccolte di brani selezionati in base a generi, umori, attività, occasioni, o anche a preferenze personali. Le playlist sono anche uno dei principali strumenti di scoperta musicale, che permettono agli utenti di conoscere nuovi artisti e brani in linea con i loro gusti. Spotify offre sia playlist editoriali, create da esperti di musica, sia playlist generate, create da algoritmi che analizzano i dati degli utenti e delle tracce.

Spotify ha sempre puntato sull’IA per migliorare il suo servizio e la sua offerta. Già nel 2014, ha acquisito Echo Nest, una società specializzata nell’analisi dei dati musicali, che ha permesso a Spotify di creare la famosa playlist Discover Weekly, che propone ogni settimana 30 brani personalizzati per ogni utente. Da allora, Spotify ha continuato a investire nell’IA, sia per ottimizzare le sue playlist esistenti, sia per crearne di nuove, come Daily Mix, Release Radar, On Repeat, e altre. Spotify ha anche introdotto la funzione Blend, che permette agli utenti di creare una playlist condivisa con un amico, basata sui loro gusti comuni.

L’IA ha anche un ruolo chiave nella gestione delle playlist editoriali, che sono quelle create da curatori umani. Infatti, Spotify fornisce ai suoi editor una serie di strumenti basati sull’IA, come il Playlist Analyzer, che valuta la coerenza e la qualità di una playlist, o il Playlist Miner, che suggerisce dei brani da aggiungere o rimuovere da una playlist. Inoltre, Spotify usa l’IA per monitorare le performance delle playlist, misurando vari indicatori, come il numero di ascolti, di skip, di salvataggi, di follower, e altri. Questi dati sono usati per valutare il lavoro degli editor e per decidere quali playlist promuovere o rimuovere dalla piattaforma.

L’IA e le playlist: una scelta problematica

Se da un lato l’IA può sembrare una soluzione efficace e efficiente per creare e gestire le playlist, dall’altro lato presenta anche dei problemi e dei rischi, sia per i curatori umani, sia per gli artisti emergenti.

Per i curatori umani, l’IA rappresenta una minaccia alla loro professionalità e alla loro creatività. Come riporta Bloomberg, negli ultimi anni Spotify ha licenziato molti dei suoi editor, riducendo i team umani e affidando sempre più compiti all’IA. Questo ha portato a una perdita di competenza e sensibilità musicale, che spesso gli algoritmi non riescono a replicare. Inoltre, gli editor rimasti sono costretti a seguire le indicazioni dell’IA, che privilegia i brani più popolari e sicuri, a scapito di quelli più originali e innovativi. Così facendo, si perde il valore aggiunto delle playlist editoriali, che dovrebbero essere delle vetrine per la scoperta e la valorizzazione di nuovi talenti e generi musicali.

Per gli artisti emergenti, l’IA rappresenta una barriera alla loro visibilità e alla loro remunerazione. Come evidenzia il rapporto 2023 di Luminate, ogni anno decine di milioni di tracce audio non vengono ascoltate da nessuno, a causa della sovrabbondanza di offerta e della scarsa distribuzione. Gli artisti emergenti devono competere con i grandi nomi della musica, che occupano la maggior parte delle playlist e degli stream. Inoltre, devono adeguarsi ai criteri dell’IA, che spesso sono opachi e arbitrari, per sperare di entrare nelle playlist e di raggiungere un pubblico più ampio. Infine, devono subire un sistema di pagamento delle royalty che li penalizza, basato sul modello pro-rata, che favorisce i brani più ascoltati, a prescindere dal numero e dalla durata degli ascolti.

L’IA e le playlist: una scelta da rivedere

Spotify ha fatto della sua IA uno dei suoi punti di forza, ma anche uno dei suoi punti deboli. Se da un lato l’IA può migliorare l’esperienza di ascolto degli utenti, dall’altro lato può peggiorare la qualità e la diversità dell’offerta musicale, e danneggiare i curatori e gli artisti emergenti. Per questo, Spotify dovrebbe rivedere la sua scelta strategica, e trovare un equilibrio migliore tra l’IA e l’umano, tra l’efficienza e la creatività, tra il profitto e la giustizia. Solo così Spotify potrà continuare a essere la piattaforma di streaming musicale più popolare e apprezzata al mondo, e a contribuire allo sviluppo e alla diffusione della cultura musicale.

E Voi, cosa ne pensate? L’IA nelle playlist di Spotify penalizza gli artisti emergenti? Fatecelo sapere qui

WARM: Monitora i Passaggi Radiofonici dei Tuoi Brani

WARM: Monitora i Passaggi  Radiofonici dei Tuoi Brani

Monitora i passaggi radiofonici dei tuoi brani grazie a WARM. La piattaforma monitora costantemente le stazioni radio globali, tenendo traccia della trasmissione in tempo reale delle tue canzoni.

WARM offre informazioni preziose per elevare la tua carriera musicale e fornisce una panoramica completa della tua base di fan, identificando i mercati emergenti e fornendo strumenti per migliorare le strategie di marketing e promozione e accelerare la riscossione delle royalty.

La tecnologia innovativa utilizza l’impronta digitale audio e il riconoscimento musicale, che assegna un’impronta digitale univoca a ciascun brano, consentendo l’identificazione precisa della riproduzione radiofonica in tutto il mondo. Supportata da ACRCloud, una delle migliori piattaforme di riconoscimento audio, l’applicazione web garantisce informazioni dettagliate sulla riproduzione radiofonica delle tue canzoni. Iscriviti oggi per sbloccare dati chiave sul tuo pubblico e sui mercati per ottimizzare la tua strategia promozionale.

Perché WARM

Grazie a WARM puoi scoprire approfondimenti impareggiabili e migliorare la tua carriera musicale, il punto di svolta per artisti, manager ed etichette discografiche. Gli utenti possono ottenere accesso esclusivo ai dati di trasmissione in tempo reale di oltre 25.000 stazioni radio in tutto il mondo, consentendoti di analizzare le prestazioni della traccia, monitorarne la crescita e tenere sotto controllo la concorrenza. WARM trascende l’essere un semplice strumento; è una forza trasformativa che ti consente di ottenere un successo basato su dati fondamentali nel dinamico settore della musica. Con la massima precisione, WARM consente agli utenti di personalizzare promozioni, identificare tendenze globali e raggiungere un pubblico internazionale indipendentemente dalla propria posizione.

WARM: Monitora i Passaggi  Radiofonici dei Tuoi Brani

I principali vantaggi

  • Monitora la portata della tua trasmissione in onda, indipendentemente dal fatto che tu sia un artista indipendente o sotto contratto con una etichetta discografica
  • Identifica stazioni e regioni ad alto valore su cui concentrarsi
  • Ottimizza il marketing internazionale e il routing dei tour
  • Ottieni informazioni competitive su artisti simili
  • Migliorare la gestione delle licenze e dei diritti
  • Semplifica i processi di riscossione delle royalty basati su airplay

Alla scoperta del valore della radio

Scopri nuove opportunità con gli approfondimenti basati sui dati di WARM, esplorando i mercati emergenti e sbloccando il potenziale non sfruttato per la tua musica. Questa piattaforma rivoluzionaria non solo ti fornisce le informazioni necessarie per un processo decisionale informato, ma apre anche le porte a collaborazioni, tour e un maggiore coinvolgimento dei fan. Nel mondo della musica, dove i dati sono potere, WARM rappresenta la chiave per costruire connessioni più forti e spingere la tua carriera verso nuovi traguardi.

Sebbene negli ultimi due anni lo streaming abbia avuto un boom come metodo di scoperta della musica, la radio mantiene la sua leadership dominante. Una ricerca condotta da MIDIA nel 2020 mostra che oltre il 50% del mercato continua a utilizzare la radio come canale principale per scoprire nuova musica. Inoltre, grazie alla sua facilità d’uso, adattabilità tecnologica e durata, le abitudini di ascolto della radio continuano a coinvolgere allo stesso modo il pubblico maturo e quello più giovane.

Creare Il master per streaming e vendita

CREARE IL MASTER PER STREAMING E VENDITACover Articolo

Chi produce musica, si trova oggi a creare versioni dei master che siano adatte a ciascuno degli usi più richiesti, siano essi lo streaming o la vendita del supporto fisico. In questo appuntamento con HeyGiona, la serie esclusiva di tutorial curati da Giona Guidi, esaminiamo ciascun caso, per capire insieme cosa si richiede.

Quando registriamo, mixiamo e masterizziamo musica, applichiamo la compressione dinamica, che è un modo per controllare musicalmente dinamica e tono.

Durante la codifica con perdita, come mp3 o AAC, viene applicata la compressione dei dati, che riduce le dimensioni dei file fisici. Per questo articolo, la compressione si riferisce solo alla compressione dei dati.

YouTube e video in streaming

L’audio per il video è probabilmente il caso più semplice, quindi passiamo prima a quello. Per i video, dovresti fornire una versione del file WAV a 16 bit/48 kHz e includere le istruzioni per l’editor video affinchè codifichi l’audio come PCM, con audio non compresso.

Ogni workstation di editing video è diversa, ma l’editor deve scegliere un’opzione di esportazione, o codec, che incorpori l’audio PCM non compresso nel file video. Non consentire loro di esportare utilizzando un codec AAC o mp3 con perdita.

Quando il video ad alta risoluzione con audio PCM viene trasmesso in streaming tramite YouTube (o altri servizi di streaming), l’impostazione di riproduzione con la risoluzione più alta dovrebbe trasmettere audio e video non compressi.

Se l’utente sceglie un’impostazione di riproduzione di qualità inferiore, YouTube trasmetterà in streaming un file video e audio più compresso, con un bitrate inferiore e una qualità inferiore.

Se il file video originale contiene già un file con perdita di dati, verrà nuovamente transcodificato per uno streaming a velocità di trasmissione inferiore. In questo modo, lo spettatore ascolterà una traccia audio che è stata danneggiata due volte dalla codifica con perdita di dati.

Headroom e codifica lossy

È necessario essere consapevoli del fatto che la creazione di una versione con codifica lossy (mp3 o AAC) di un file musicale introdurrà una certa distorsione e quindi aumenterà leggermente il volume del file audio.

CREARE IL MASTER PER STREAMING E VENDITASchermata  di Nugen Mastercheck

Un mp3 a 320 kbps può aumentare il volume di 0,5 dB, mentre un mp3 a 128 kbps può aumentare il volume fino a 1,5 o 2 dB. Sapendo questo, è importante mantenere un limite di almeno 1,0 dB (True Peak) per il massimizzatore / limitatore di mastering durante l’esportazione per la codifica lossy, che include mp3, AAC e l’uso in streaming video.

Ottimizza per la distribuzione online

Lo streaming e il download sono i due modi più probabili in cui la tua musica verrà distribuita online. Nella maggior parte dei casi, la tua musica sarà disponibile per lo streaming su servizi come Spotify, Apple Music, Tidal, Deezer, ecc. Per la musica acquistata, molto probabilmente utilizzerai un servizio come iTunes, Amazon Music, 7Digital, eMusic, BandCamp, ecc.

Per quelli di noi che non hanno un contratto con una grande etichetta discografica, dobbiamo utilizzare aggregatori, come Tunecore, Distrokid, per inviare la nostra musica alle piattaforme di streaming e di vendita.

Sebbene la maggior parte degli aggregatori ti consenta di caricare quasi tutte le versioni della tua canzone (mp3, .wav, flac, ecc.), È meglio fornire una versione che funzioni bene su tutti i siti.

Il Volume LUFS

Ogni sito di streaming misura il volume (LUFS) del tuo brano e abbina il livello del tuo brano a quello di tutti i brani sulla piattaforma. Per evitare l’elaborazione dell’audio, la maggior parte dei brani viene semplicemente abbassata di livello per soddisfare una misurazione LUFS specifica.

Tuttavia, non tutti i servizi utilizzano lo stesso standard LUFS e non tutti i siti misurano il volume allo stesso modo. Allora cosa dobbiamo fare? Nel bene o nel male, non abbiamo molta scelta qui.

Quando si utilizzano gli aggregatori, siamo in grado di fornire un master che viene distribuito su tutte le piattaforme. Ma davvero, va bene finché il nostro maestro è competitivo con altre canzoni del nostro genere specifico. La canzone di tutti verrà trattata allo stesso modo su ogni piattaforma, quindi il campo di gioco rimane a livello.

Ottimizza per iTunes

L’iTunes Store è un’eccezione alla descrizione di cui sopra. iTunes attualmente accetterà master MFiT (Mastered For iTunes) di artisti indipendenti tramite Distrokid. L’accordo con MFiT è che un ingegnere di mastering certificato MFiT fornirà a iTunes un file .wav a 24 o 32 bit.

MFiT specifica anche che si lasci un po ‘di margine per la codifica mp3. Per ottenere la certificazione nella creazione di master MFiT, preparerò a breve una guida specifica per eseguire il mastering per iTunes di Apple.

Padroneggiare le risorse del plugin

È importante sapere esattamente come una particolare codifica lossy o piattaforma di streaming cambierà il livello e il suono del tuo master.

A tal fine, i seguenti prodotti ti consentono di ascoltare il tuo master in vari formati codificati, per verificare la presenza di problemi di volume su molte piattaforme:


Compact Disc e Vinile

Anche se sta diventando sempre meno comune per gli artisti indipendenti produrre e vendere CD, la necessità di creare per questi supporti è ancora attuale.

Quando ci si prepara a produrre CD, assicurati di creare il master finale a 16 bit, 44,1 kHz. Se intendi uscire su vinile, contatta l’impianto di stampa e verifica se preferiscano un file non masterizzato, o un file a 24 bit invece del master CD a 16 bit.

Se il tuo obiettivo è il CD, controlla con il tuo impianto di produzione se richiedano un CD audio Red Book, un file immagine disco o uno speciale file DDP per duplicare o replicare i tuoi CD.

L’impianto avrà anche bisogno della tua grafica consegnata in un formato specifico, quindi assicurati di ottenere queste informazioni prima di metterti all’opera con Photoshop

Le Piattaforme Online

I file WAV non compressi sembrano essere disponibili solo da poche fonti, come HDTracks, AIX Records, Chesky Records e siti di artisti come Bandcamp e Soundcloud. Questi siti vendono la tua traccia nella massima risoluzione che puoi fornire.

CREARE IL MASTER PER STREAMING E VENDITASchermata caricamento Soundcloud

Anche se fornisci file non compressi a questi siti, ricordati però che molti ascoltatori convertiranno comunque i file scaricati in mp3, quindi ti consiglio di lasciare 1 dB di headroom sui file master WAV.

Rimani aggiornato

La distribuzione fai da te è diventata la norma e spetta a tutti noi conoscere il modo migliore per creare e distribuire i nostri maestri.

Il lato commerciale della distribuzione e della riscossione delle entrate è un problema vasto, ma creare master che suonino alla grande su tutte le varie piattaforme e media dovrebbe diventare una seconda natura.

Ricorda che man mano che i servizi di streaming maturano, possono aggiornare periodicamente le loro specifiche tecniche per la consegna del master, quindi fai i compiti e cerca di rimanere aggiornato sullo stato delle cose.

CREARE IL MASTER PER LO STREAMING E LA VENDITA: voi eseguite il rendering differenziato a seconda del supporto e della piattaforma ? Fatecelo sapere nei commenti della nostra pagina Facebook